Türk Aile Hek Derg. 2015; 19(2): 114-118 | DOI: 10.15511/tahd.15.02114

Defin ruhsatı düzenlemede adli boyut: Bir feth-i kabir otopsi olgusu

Murat Nihat Arslan¹, Fatih Abalı², Burcu Yasemin Özbek³, İbrahim Üzün^4
1Adli Tıp Kurumu, Genel Kurul, Uzm. Dr., İstanbul
²Adli Tıp Kurumu, Çankırı Şube Müdürlüğü, Uzm. Dr., Çankırı
³Adli Tıp Kurumu, Adana Grup Başkanlığı, Uzm. Dr., Adana
⁴Adli Tıp Kurumu, Birinci Adli Tıp İhtisas Kurulu Başkanı, Doç. Dr., İstanbul

Umumi Hıfzıssıhha Kanunu’nun ilgili maddesince hiçbir ceset ölü muayenesi yapılmadan defnedilemez. Ölü muayenesi ölüm vakasının olduğu yerdeki belediye tabibi ve-ya hükümet tabibi tarafından yapılmaktadır. Ölüm üzerinde şüphe duyulması halinde 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (CMK) 86. Maddesine göre bir hekim görevlendirilerek Cumhuriyet savcısının huzurunda yapılan ö-lünün adli muayenesinde, ölüm zamanı ve ölüm nedenini belirlemek için tüm tıbbi belirtiler ve bulgular saptanır ve buna göre otopsi yapılıp yapılmayacağı kararı verilir. Otopsi aynı kanunun 87. Maddesine göre Cumhuriyet savcısının huzurunda biri adlî tıp, diğeri patoloji uzmanı veya diğer dallardan birisinin mensubu veya pratisyen iki hekim tarafından yapılır. Evinde aniden öldüğü bildirilen 86 yaşında erkek olgunun ölü muayenesi işlemi evinde yatağında yapılarak ölüm sebebi kronik obstrüktif akciğer hastalığı ve Alzheimer hastalığı olarak belirtilmiş ve defninde bir sakınca olmadığı kararına varılarak defnedilmiştir. Ölümünden dört gün sonra gelen bir ihbar üzerine ölüm üzerinde şüphe olduğu ortaya çıkmış ancak feth-i kabir işlemi yaklaşık 16 ay sonra gerçekleştirilerek otopsisi yapılmıştır. Yapılan otopsi işleminde travmatik orijinli ölümü düşündürecek bulgular saptanmış olup, ölüm sebebi genel beden travmasına bağlanmıştır. Olgumuz üzerinden bir ölüm meydana geldiğinde ölüm kararının alınması, ölüm sebebinin belirlenmesi, şüpheli ölümlerin ayırt edilmesi ve bunların adli sürece yansıması ile adli amaçlı ölü muayenesi işleminin kimler tarafından ve ne şekilde yapılması gerektiği ve karşılaşılabilecek sorunlar tartışılmıştır.

Anahtar Kelimeler: Ölü muayenesi, ölüm sebebi, otopsi, feth-i kabir

---

Judicial aspects of death certification: an exhumation autopsy case.

Murat Nihat Arslan¹, Fatih Abalı², Burcu Yasemin Özbek³, İbrahim Üzün^4
1Adli Tıp Kurumu, Genel Kurul, Uzm. Dr., İstanbul
²Adli Tıp Kurumu, Çankırı Şube Müdürlüğü, Uzm. Dr., Çankırı
³Adli Tıp Kurumu, Adana Grup Başkanlığı, Uzm. Dr., Adana
⁴Adli Tıp Kurumu, Birinci Adli Tıp İhtisas Kurulu Başkanı, Doç. Dr., İstanbul

According to the related article of Turkish Public Health Law, no corpse could be buried without external examination. External examination would be performed by local municipality physician or by family physician. If there is any suspicion about the manner of death, according to the 86th article of Turkish Penal Procedure Law, this examination shall be conducted in presence of the public prosecutor by a medical doctor who has been appointed for this purpose. During the postmortem legal examinations, medical indications, time of death and all diagnosis in order to clarify the cause of death shall be determined. If the cause, manner and time of death is still not clear after postmortem examination, autopsy is mandatory. According to the 87th Article of Turkish Penal Procedure Law autopsy shall be conducted in the presence of the public prosecutor by two medical doctors, one of them being a coroner, the other an expert from the field of pathology or an expert of other branches, or a general practitioner. A 86 year old male was announced to be died suddenly at his house and postmortem examination performed in his bed. Cause of death was determined as chronic obstructive pulmonary disease and Alzheimer’s disease by family physician, and then body was buried without delay. Four days after the burial, a suspicion arose about his death with a notification of an anonymous witness. Exhumation was performed 16 months after this notification. There were traumatic skeletal lesions in the autopsy and cause of death was determined as general body trauma. With this case report we discussed about procedure of announcement of death, determination of cause of death at postmortem external examination, differentiating natural deaths and suspicious deaths at postmortem external examination and reflection of these topics on investigation process; and also discussed about the procedure of postmortem external examination.

Keywords: postmortem examination, cause of death, autopsy, exhumation.

---

ATIF KOPYALA